ChatGPT-skaparen OpenAI satsar på AI-skapad animerad långfilm. Filmen ”Critterz” siktar på premiär i Cannes och ska visa kraften i startupjättens AI-verktyg. OpenAI vill bevisa att generativ AI kan producera film både snabbare och billigare än dagens Hollywood.
Techjätten lånar ut sina verktyg och datorresurser till skapandet av en animerad långfilm som till stor del produceras med hjälp av AI. Filmen väntas få biopremiär globalt nästa år.
”Critterz” handlar om skogsvarelser som ger sig ut på äventyr efter att deras by störts av en främling. Bakom projektet står Chad Nelson, kreativ specialist på OpenAI, som började skissa på karaktärerna för tre år sedan när han experimenterade med företagets då nya bildgenereringsverktyg DALL-E.
Nu har han slagit sig ihop med produktionsbolag i London och Los Angeles med målet att visa filmen på filmfestivalen i Cannes i maj.
Rekordsnabb produktion
Teamet försöker skapa filmen på cirka nio månader – jämfört med de tre år som normalt krävs, enligt James Richardson, medgrundare av London-baserade Vertigo Films. Vertigo producerar filmen tillsammans med Native Foreign, en studio specialiserad på att kombinera AI med traditionella filmproduktionsverktyg.
Med en budget under 30 miljoner dollar (cirka 330 miljoner kronor) kostar ”Critterz” en bråkdel av vad animerade filmer vanligtvis gör. Produktionsteamet planerar att anlita skådespelare för karaktärsrösterna och konstnärer som skapar skisser som matas in i OpenAI:s verktyg, inklusive GPT-5 och bildgenereringsmodeller.
”OpenAI kan prata om vad deras verktyg klarar av hela dagen, men det är mycket mer kraftfullt när någon faktiskt gör det,” säger Nelson. ”Det blir ett betydligt bättre praktikfall än att jag bygger en demo.”
Hollywood testar försiktigt
Underhållningsjättar som Disney och Netflix experimenterar redan med AI-verktyg för produktion, användarupplevelser och marknadsföring. Men många är försiktiga med att helt omfamna tekniken, delvis av rädsla för att uppröra skådespelare och manusförfattare vars fackförbund kämpat för skydd mot verktyg de menar kan kosta medlemmar jobben.
Bolagen vill också skydda sina upphovsrättsskyddade karaktärer. I juni stämde Disney och Comcasts Universal AI-leverantören Midjourney för påstådd kopiering av deras upphovsrättsskyddade material. Warner Bros. Discovery lämnade in en liknande stämning förra veckan.
Manuset till ”Critterz” är skrivet av delar av teamet bakom ”Paddington i Peru”. Produktionen har startat och röstskådespelare ska väljas inom de närmaste veckorna.
Filmen finansieras av Vertigos Paris-baserade moderbolag Federation Studios. De cirka 30 personer som arbetar med projektet ska dela på eventuella vinster genom en ny ersättningsmodell.
För OpenAI handlar satsningen om att visa att AI kan leverera innehåll som håller för bioduken och påskynda Hollywoods adoption av tekniken. Verktygen sänker också inträdeskostnaden och låter fler skapa kreativt innehåll, enligt Nelson.
Trots det är en biorelease av en original animerad film ett riskabelt spel. Det återstår att se om biopubliken, som redan är tveksam till att gå på bio, kommer betala för att se den. Bolagen har ännu inte hittat en distributionspartner.
”Jag har aldrig tidigare varit i den här situationen där vi startar en film och jag har ingen aning om vad som kommer hända,” säger Richardson. ”Det är ett mycket ambitiöst, massivt experiment.”
Men är detta så värst nydanande?
Rickard Eriksson, Nischad Utbildnings AI-utforskare: – Tänk dig att för ett par decennier sedan gjorde DV-kamerorna och datorernas redigeringsmöjligheter film till något för talangfulla med relativt små medel. Säg att bra film inte längre behövde kosta mer än en tiondel. Med AI sker möjligen samma älgakliv, att produktionskostnadernas blir ytterligare en tiondel. Om ett par år kanske filmproduktion kanske kostar en hundradel av vad den gjorde innan DV-kamerans födelse. Och det är det som är nyckeln – skillnaden. Inte att det är helt gratis och superenkelt. För det är det verkligen inte!
De som skapar riktigt bra saker med AI har talang inom gebitet. Och de behöver lägga ned rejält med tid på att få det bra. AI är inte en magisk knapp som bara fixar allt åt dig. Utan det ger duktiga människor extra superkrafter. Man slipper kompromissa på den kreativa tanken på grund av strama budgetar. Jag tror vi kommer få se betydligt bättre kreativa alster framöver. Mycket generisk skit från amatörer såklart, men ett antal riktiga mästerverk från folk som har idéerna och talangen, men inte medlen.
Men såklart, om det räcker med 10-20 personer istället för 500 för att spela in en film – så betyder detta att det finns plats för färre kreatörer som kan leva på sina värv. På sätt och vis betyder det att om du är talangfull men utan AI-kunskaper, så är du basically doomed. 🙁